Analytic Psychocatharsis

Almost any physical illness also has an aspect that pertains to the nervous system, the psyche, the unconscious, or however you would choose to name it. Since all of the physical functions are 'mirrored' in cerebral activities, physicians claim, that any illness will have a corresponding focus point in the brain, which would collaborate with the illness. Scientifically, such a focus point has failed to be found, though it may well be imagined as being similar to a psychosomatic disturbance. Perhaps the expression 'focus point' is only overly mystical, just too simplified. After all, it pertains to a collaboration of 'mirroring' nerve cells or mental dazzles, as mentioned in footnote l, and these cannot be measured. Maybe it would be best to speak of a strictly unconscious structure or of the unconscious as such, as does the founder of psychoanalysis, S. Freud. Simultaneously, we could assume it to be in an undetermined form and without the support of neurology or purely academic psychology.

Es kann nicht um die höchste, wichtigste, beste Wissenschaft gehen, wenn man sich nach dem Fortschritt, der Relevanz und Bedeutung unter den bestehenden Wissenschaften fragt. Es muss um diejenige Wissenschaft gehen, die jedem einzelnen ermöglicht das Gesamt der Wissenschaften zu überschauen und zu ordnen, richtig einzuschätzen und zu verwenden (oder ihrer Verwendung zuzustimmen), also um diejenige, die einfach auf die entscheidenden Probleme von hier und heute eingehen kann und für die Gemeinschaft der Menschen Gültigkeit hat. Kurz: um die auf alle genannten Punkte zutreffendste und an vorderster Front der allgemeinen Bedeutung stehende Wissenschaft.

Der runde Satz

Unsere Religion ist in einer Krise. Schon lange hat der Glaube nicht mehr den Wert wie früher, und für die seelische Gesundheit gehen wir heutzutage zum Psychoanalytiker und nicht mehr zum Pfarrer. Vor allem ist uns eine klare Auffassung dessen abhanden gekommen, was man das Jenseits nennt oder nannte. Der Philosoph Michel Foucault sagte daher auch, Gott wohnt nicht im Jenseits unserer Gedanken und Vorstellungen, sondern im Diesseits unserer Sätze. Wenn wir unsere Sätze so hinbringen, dass sie in ihrer Logik derart fein formuliert oder in ihrer Aussage in sich poetisch oder gar kontrapunktisch philosophiert sind, würde aus diesen Sätzen ein göttlicher Funke heraussprühen und wir eine verstaubte Gottesidee gar nicht mehr brauchen.

The mathematics of ENS-CIS-NOM (this is another formula word and is explained in detail on the website www.forum-ens-cis-nom.com )

Traditional sciences are based on studies of an object or of objects. Scientists believe, that this supports objectivity. The science of physics is based on material and energetic fundamentals, however, the humanities refer to units that are determined as being significant á priori (such as, "transcendence"). Both sciences proceed by stating that the subject of their science, the scientist, the individual, does not play a role. Of course, contemporarily we know that this is only true to an extent. The way a scientist constructs his experiment is often influenced by personal circumstances. At times, the scientists must even become slightly rough and rude in order to produce objective evidence. In biology, for example, the science of life, he must often even kill life, or cut it up, in order to make exact observations under the microscope. On the other hand, physicists may notice that they are at the border of "objectivity". Example in physics: if an electron can be at two places at one time, then something concerning the subject is in play.